日前，中國證錯沖繩縣知事玉成丹尼先是又掀和中國駐日本大使會面，再訪問北京。起琉球主權中國國家主席習近平在一次活動中說出「琉球」兩個字更令中國網友遐想翩翩。定論但翻道論那個2013年在《人民日報》上聯名發表文章〈論馬關條約與釣魚島問題〉，開歷宣稱「懸而未決的史知琉球問題可以再議」的學者張海鵬，十年後又發表〈應當提出琉球地位再議問題了〉。漏百這一系列事件，中國證錯引發中國輿論場的又掀狂歡，真的起琉球主權認為「琉球問題可以再議」。

然而，定論但翻道論在國際法上，開歷日本對沖繩群島，史知即琉球的漏百主權毫無爭議。張海鵬等人的中國證錯論證錯漏百出。

第一，雖然正如張等人強調，琉球在歷史上，直到近代還都是一個主權獨立的國家，是日本通過兩次琉球處分「撤藩」，兼併了琉球。

然而，這個過程並不是張等人所說「是非法的，違反國際法的。」

原因很簡單，在日本兼併琉球的1870年代，侵略是一種「合法行為」。當時國際上是一個弱肉強食的叢林社會，所有國家，包括中國在內，都是這樣擴張（或者被侵略的）。絕無什麼「侵略」是違反國際法行為這種理論。

正如二十世紀初期國際上最通用的奧本海（L. F. L. Oppenheim）《國際法》中所言，領土的獲得有幾種方式，「征服」就是其中一種。「侵略獲得領土是非法的」這個概念，實際上只是在二十世紀前半葉慢慢發展起來的概念，直到諸如非戰公約、聯合國憲章等文件，在二戰之後才真正確立。

法律有其時效性。說日本在1870年代的侵略是非法的，這和「用清朝的法律審明朝的官」沒有任何分別。如果按張等人的這種理論，那麼中國現在這麼大的領土，至少有一半都是侵略得來的，「非法的，違反國際法的」，這樣豈非搞笑？